【資料圖】

“感謝法官，感謝法庭的各位同志，沒想到這事能這么圓滿地解決！”“謝謝！謝謝！我都沒想到事情解決得這么順利！”“我一定按調(diào)解意見給原告還錢，謝謝各位同志，謝謝法官！”2024年1月2日，河南省新野縣人民法院新甸鋪法庭在一天內(nèi)成功調(diào)解了三個案件，案由分別是生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛，侵權(quán)責任糾紛，買賣合同糾紛，三個案件的當事人都向承辦法官和工作人員表達了感謝。

在侵權(quán)責任糾紛案件中，被告馬某因建設(shè)需要，向原告購買混凝土，原告依約履行了供應(yīng)混凝土的義務(wù)，被告未依約支付混凝土款，原告無奈訴至法院。法官在接到案件后，對被告做了幾次調(diào)解均未收到較好的效果。在開庭的當天，法官決定再開展一次調(diào)解，以社會主義核心價值觀為切入點、誠信做人為重點進行勸說，被告在聽完勸解后表示自己認識到錯誤，愿意按協(xié)商意見支付給原告欠款，案件順利解決。

在生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件中，原、被告本是兄弟，在聚餐吃飯過程中，因言語不和發(fā)生爭吵，被告一時情緒激動，用啤酒瓶砸破了原告的頭，原告因此入院治療，在出院后，被告拒絕賠償原告的損失，原告無奈之下訴至法院。在調(diào)解過程中，法官勸說被告，“親戚之間要互幫互助、互相體諒，你們本來也是兄弟，因為口角之爭就打架，現(xiàn)在又鬧到法庭，難道你們要因為一點小矛盾以后老死不相往來嗎？多不值啊。”在法官的傾情勸說下，被告當即向原告表示了歉意，并當場向原告支付了賠償款。

在買賣合同糾紛案中，被告馬某在原告詹某處購買花生20460斤，花生由原告運送到被告處，總貨款61380元，被告僅支付了31000元，剩余30380元貨款被告一直未予支付，原告依法訴至法院。法官在調(diào)解中對被告馬某耐心勸說，被告提出因其破產(chǎn)，同意在2024年12月7日前一次性支付原告30380元的調(diào)解意見。之后，法官又與原告多次溝通，原告也知道被告確實破產(chǎn)、經(jīng)濟困難，最終同意接受調(diào)解意見，案件順利調(diào)解成功。

今后，新甸鋪法庭將繼續(xù)傳承發(fā)揚新時代“楓橋經(jīng)驗”，堅持調(diào)解優(yōu)先，積極參與訴源治理，強化多元解紛，優(yōu)化法治化營商環(huán)境，以優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)和耐心細致的工作態(tài)度讓人民群眾切實體會到司法的速度和溫度。（供稿：武毅 楊煥）

關(guān)鍵詞： 新野法院 高效調(diào)解暖人心 司法為民促