一、以危險方法危害公共安全罪立案標準是什么

1、該罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數人的生命、健康和重大公私財產的安全。

2、該罪在客觀方面表現為實施以其他危險方法危害公共安全，造成嚴重后果的行為。司法實踐中，過失以其他危險方法危害公共安全的犯罪形式多種多樣，其具體犯罪方式，律法條文沒有明確規定。

3、在司法實踐中應注意以下兩點：

(1)過失以其他危險方法是指過失以放火、決水、爆炸、投放危險物質以外的危險方法;

(2)過失以其他危險方法是指與過失以放火、決水、爆炸、投放危險物質的危險性或者社會危害性相當的危害公共安全的方法。

二、以危險方法危害公共安全罪的犯罪構成

客體要件

該罪侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數人的生命、健康或者重大公私財產的安全。如果行為人用危險方法侵害了特定的對象，對不特定的多數人的生命、健康或重大公私財產的安全并無危害即不危害公共安全，就不構成該罪。

客觀要件

該罪在客觀方面表現為以其他危險方法危害公共安全的行為。所謂其他危險方法是指放火、決水、爆炸以及投放危險物質以外的，但與上述危險方法相當的危害公共安全的犯罪方法。該罪的其他危險方法包括兩層含義：

其他危險方法是指放火、決水、爆炸以及投放危險物質以外的危險方法;

其他危險方法與放火、決水、爆炸以及投放危險物質的危險性相當且足以危害公共安全的方法。

司法實踐中以危險方法危害公共安全的犯罪突出表現在：

(1)以私設電網的危險方法危害公共安全

私設電網，是一種危害社會的行為。有關法律、法規明令禁止任何個人、單位未經有關部門批準擅自架設電網，否則造成嚴重后果的，要依法追究行為人的法律責任。同時，私設電網也是一種危險方法，其侵犯的客體是公共安全，即對象是不特定多數人的生命、健康或者重大公私財產的安全。這種行為，無論是從主觀方面還是從客觀方面，都符合以危險方法危害公共安全罪的構成特征。

(2)以駕車撞人的危險方法危害公共安全

以駕車撞人的危險方法危害公共安全這種犯罪，行為人在主觀上往往是出于故意。這種危險方法與放火、決水、爆炸以及投放危險物質的危害性相當，其危害的是不特定的多數人的生命、健康安全，符合以危險方法危害公共安全罪的構成特征。

此外，根據最高人民法院《關于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》，對于醉酒駕駛在特定情形，尤其連續沖撞或在肇事之后仍繼續沖撞，并造成人員重傷或者死亡的情形下，應認定行為人具有故意(多為間接故意)，其行為屬于以危險方法危害不特定的多數人的生命、健康安全，應以危險方法危害公共安全罪追究行為人的刑事責任。

(3)以制、輸壞血、病毒血的危害方法危害公共安全

以制、輸壞血、病毒血的危害方法危害公共安全的這種行為，行為人在主觀上屬于故意，目的往往是牟取非法暴利或者報復社會，其直接危害不特定的多數人的生命、健康安全，符合以危險方法危害公共安全罪的構成特征。

(4)以開槍的危險方法危害公共安全

以向人群開槍的危險方法危害公共安全這種犯罪，行為人在主觀上屬于故意，目的往往是報復社會或者尋求新奇刺激而向人群開槍射擊。這種行為，直接危害不特定的多數人的生命、健康安全，符合以危險方法危害公共安全罪的構成特征。

主體要件

該罪的主體為一般主體。必須是達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人。

主觀要件

該罪在主觀方面表現為犯罪的故意，包括直接故意和間接故意。即行為人明知其實施的危險方法會危害公共安全，即危害不特定的多數人的生命、健康或者公私財產安全的嚴重后果，并且希望或者放任這種結果發生。在司法實踐中，這種案件除少數對危害公共安全的嚴重后果持希望態度屬于直接故意構成外，其他多數持放任態度屬于間接故意。